martes, 9 de junio de 2009

lunes, 1 de junio de 2009

Asesinado un famoso medico abortista en EEUU

Un famoso médico abortista estadounidense, George Tiller, fue asesinado este domingo a tiros nada más llegar a su iglesia luterana en Kansas City para asistir a la misa dominical, según informan los medios locales.

Tiller, de 67, se hizo conocido por regentar una clínica ginecológica en Wichita, una de las pocas del país que realiza interrupciones del embarazo con el feto en avanzado estado de gestación, que durante años ha sido objeto de ataques de los grupos antiabortistas.

El propio Tiller fue herido en ambos brazos en 1993 por disparos de una activista, Rachelle Shannon, que permanece en prisión por el ataque.

Según testigos, el médico fue tiroteado por un hombre blanco que rápidamente se dio a la fuga en un Ford Taurus de la década de los 90. La policía ha detenido a un sospechoso.

"Es una tragedia indescriptible para todos nosotros y para los amigos y pacientes de George. Es particularmente desgarrador porque George fue asesinado en su iglesia, un lugar de paz", dice un comunicado de la familia de la víctima.

Tiller, que tenía cuatro hijos y diez nietos, se graduó en medicina por la Universidad de Kansas y realizaba abortos desde 1973.

"George dedicó su vida a proporcionar cuidados de salud de alta calidad a las mujeres pese a amenazas y actos de violencia frecuentes. Pedimos que sea recordado como un buen esposo, padre y abuelo y un servidor dedicado de los derechos de las mujeres", añade la nota de la familia.

El grupo antiabortista local Operación Rescate ha emitido también un comunicado en su página web para condenar el asesinato.

"Estamos conmocionados por la noticia del asesinato a tiros del señor Tiller", reza el texto.

Y prosigue: "Operación Rescate ha funcionado durante años con métodos pacíficos y legales y a través de los canales adecuados para que fuera llevado ante la justicia. Condenamos que se hayan tomado la justicia por su mano y el acto cobarde de esta mañana".

Operación Rescate mantuvo acordonada la clínica de Tiller durante la campaña Verano de Misericordia de 1991. Además, el centro fue objeto de un atentado con bomba en 1986 y el mes pasado sufrió destrozos por parte de desconocidos que dañaron el tejado y las cámaras de seguridad.

miércoles, 27 de mayo de 2009

Sobre la pildora del dia después

PDD en las farmacias sin receta, algunas puntualizaciones

Como farmacéutico, ante la posible aprobación de la dispensación libre, sin receta ni supervisión médica, de la PDD (píldora del día después) en las farmacias, me gustaría hacer un conjunto de reflexiones de tipo profesional:

  1. Como todo medicamento, el levonorgestrel (principio activo) tiene efectos secundarios (aunque lo diga la señora ministra). Como no lleva suficiente tiempo en el mercado (se aprobó en 2001) su plan de farmacovigilancia aún está incompleto; si bien es cierto que los efectos indeseables no parecen ser de demasiada importancia, (sangrado, dolor de cabeza…) nadie en su sano juicio puede afirmar que no los vaya a tener y graves a largo plazo (caso del Agreal®, por recordar alguno reciente). En todo caso hay documentadas un conjunto de interacciones serias.
  2. La experiencia con niñas menores de 16 años es inexistente, según consta en la propia ficha técnica del producto. Aprobar su uso indiscriminado y sin control médico en cualquier edad parece, cuando menos, irresponsable.
  3. En la ficha técnica del producto consta que no es más que un método anticonceptivo de emergencia y bajo ningún concepto un método anticonceptivo más. Si no hay control médico y su dispensación no consta en la historia terapéutica de la paciente, se pueden cometer abusos que pongan en peligro la salud de la misma.
  4. Sobre el mecanismo de acción, que alegremente, se ha dicho por parte de las ministras que no es abortivo, permítaseme expresar cuando menos mi duda al respecto. No es el momento, ni el lugar de discutirlo. No creo que tampoco importe mucho a las señoras ministras, pues el cadáver es más pequeño y crea menos problemas a la administración.
  5. Nadie ha demostrado que el uso de la AU (anticoncepción de urgencia) disminuya el uso de la llamada IVE (interrupción voluntaria del embarazo o aborto provocado) como método anticonceptivo con lo que no se consigue el objetivo perseguido. Es más, datos muy serios apuntan a que se abandona el uso de otras medidas higiénico sanitarias (abstinencia, condón, fidelidad) y aumenta el riesgo de contraer enfermedades de trasmisión sexual.

En definitiva, que no veo justificado la autorización del mal uso de un medicamento sin conocer siquiera la opinión de todos los expertos para una evidente medida electoralista que poco o nada tiene que ver con la salud de las personas.

Sin receta y control médico, las conclusiones pueden ser imprevisibles e incontrolables por muy buena fe que pongan los profesionales. Se clasifica como caramelo de menta a un medicamento y eso nunca va a ser bueno, es ir contra la naturaleza de las cosas.


Carlos Adanero Oslé

Farmacéutico

Foro Desarrollo y Progreso

sábado, 16 de mayo de 2009

Declaracion sobre la pildora abortiva

1. "La llamada píldora del día después tiene un efecto abortivo, por que su finalidad principal es impedir el anidamiento en el útero del óvulo fecundado donde hay vida. La medida anunciada por la sra. ministra supone establecer el aborto libre por la vía de los hechos consumados. Supone, además, facultar a las niñas para abortar mediante este método sin que los padres lo sepan ni lo autoricen. Es una aberración no sólo humanitaria, sino médica".

2. "La llamada píldora del día después tiene efectos secundarios y contra-indicaciones muy serias, como sabe cualquier médico. Dispensarla sin receta, y a cualquier edad, como ha anunciado la sra. ministra, es un agresión a la salud de la mujer. Se va a exponer a millones de chicas adolescentes a un grave riesgo para su salud, sin que los sepan los padres. Esta medida es una muestra más del extremismo del Gobierno y supone el mayor ataque contra el derecho a la salud sexual de la mujer".

3. "Lejos de disminuir el número de embarazos no deseados, éstos aumentarán con la dispensa indiscriminada de la píldora abortiva, ya que se utilizará, sobre todo a edades tempranas en las que han fracasado las campañas de información sexual del Gobierno, como un contra-conceptivo más. También aumentarán las enfermedades de transmisión sexual, al recurrir a la píldora abortiva como una solución contraceptiva omitiendo otras profilaxis".

4. "La Coordinadora por la Vida de Navarra hace un llamamiento a los farmacéuticos para que ejerzan su derecho a la objeción de conciencia a la dispensa de la píldora abortiva sin receta y a cualquier edad, incluso a niñas sin el consentimiento ni la información paternas".

viernes, 15 de mayo de 2009

Aprobado el anteproyecto para masacrar inocentes

El Consejo de Ministros aprobó ayer el anteproyecto de reforma de la ley del aborto que contempla el aborto libre hasta la semana 14 y hasta la 22 en caso de riesgo de la vida o salud de la mujer o graves anomalías en el feto.

El anteproyecto de la denominada Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva, sitúa en 16 años la mayoría de edad para decidir sobre la interrupción voluntaria del embarazo.

La excusa es la misma, derechos, garantías, seguridad y respeto y sobre todo, salvaguardar la dignidad de las mujeres. Salvarguardar la dignidad de alguien que está matando a un ser humano que no puede defenderse...

El 40,5 por ciento de los españoles rechaza la reforma de la Ley del Aborto que propone el Gobierno, y cuyo borrador se eleva hoy a Consejo de Ministros, según se desprende de la encuesta realizada por Sigma 2 para Adevida presentada hoy en Madrid por Derecho a Vivir (DAV). El sondeo también constata que el 22 por ciento no sabe o no contesta, frente al 36,7 por ciento que la apoya (ver documento adjunto).
Por sexos, una mayoría de mujeres, el 43,1 %, se posicionan en contra, mientras que el 34,3%, a favor. Por contra, la mayor parte de los varones, un 39,1 por ciento aprueba la propuesta del Ministerio de Igualdad frente al 37,9% que la rechaza. Se desmonta, así, la propaganda gubernamental de que es una ley a favor de las mujeres.

Pildora sin control

El anuncio de la venta sin receta de la píldora post-coital, ha abierto un gran debate sobre su frívola utilización. Debemos recordar que esta píldora, no evita abortos, sino que puede producirlos. Esto se debe a que si el óvulo esta fecundado, esta “solución” evita la anidación de este, provocando un aborto.

Los riesgos que implica el uso de la píldora postcoital y su posible utilización como método anticonceptivo son las principales críticas del Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos a la venta libre de este medicamento, que proponen que el medicamento se dispense en los Centros de Salud.

Así, los Colegios de Médicos han advertido hoy de que la píldora del día después es un medicamento "no exento de riesgos" por lo que debería dispensarse con supervisión médica.

En su opinión, el anuncio de que la píldora postcoital se venderá sin receta ni límite de edad supone una "banalización" del consumo de este fármaco, especialmente entre la población joven, que podría utilizarlo sin valoración ni seguimiento de su seguridad.

Objeción de Conciencia

La presidenta del Colegio de Farmacéuticos, Pilar García Ruiz, afirmó ayer que los farmacéuticos tienen que acatar la legislación vigente. No obstante, añadió que a título individual un profesional podría acogerse al derecho a la objeción de conciencia.

jueves, 7 de mayo de 2009

Reprobación al Papa por parte del Congreso

La preocupación de los padres de la patria sobre la situación de esos conciudadanos que no tienen su sueldo asegurado hasta el final de la legislatura, e incluso no cobran el paro, da cada día muestras de mayor hondura. En esa búsqueda incansable por salir de la crisis, analizar la situación y buscar soluciones brilla con luz propia Iniciativa per Cataluña-Verds que se propone que se reprueben "públicamente" las declaraciones efectuadas por el Papa Benedicto XVI sobre el SIDA y el uso del preservativo en su reciente viaje por África, y se eleve una protesta formal a la Santa Sede. En las filas de las oficinas de empleo, en las plazas de los pueblos donde han vuelto a juntarse los hombres a la espera de una peonada, en las bullentes centrales sindicales no se habla de otra cosa.


Se trata de una injerencia inadmisible del máximo órgano de representación de los partidos políticos en lo que constituye la más básica misión de la Iglesia: enseñar la doctrina católica, constituyendo un intento de coartar su libertad y una ofensa a todos los católicos. La iniciativa, además, ha contado con el apoyo de las diputadas del PP Celia Villalobos y Ana Pastor.


Se adjunta las declaraciones del Cardenal Cañizares, respecto esta iniciativa y unas diapositivas sobre lo que el Papa dijo en su viaje a Angola y Camerún, colgadas en Buigle, titulado: “Lo que el Papa no dijo”